2. G÷rⁿ■

MICROSOFT ■u ana kadar ⁿretti≡i bⁿtⁿn i■letim sistemlerinde ' geriye do≡ru uyumluluk' konusu hep g÷z ÷nⁿnde tuttu. Milletin eski kodlar²n²n τal²■mad²≡²n² g÷rⁿp yeni i■letim sistemi sat²n almayaca≡²ndan korktu.Windows NT bu anlay²■²n de≡i■ti≡ini g÷stermi■ti. Art²k Microsoft'un i■letim sistemlerinde ' ileri do≡ru uyumluluk' ÷n plana geτmeye ba■lam²■t². E≡er uygulaman²z NT ⁿzerinde τal²■m²yorsa (ki τo≡u uygulama iτin vaziyet bu) τal²■m²yor, kodu bir daha yazman²z gerekli. ╟o≡u kullan²c² bu stratejinin τal²■mayaca≡²n² iddia ediyordu, ancak τal²■t². Pek τok program yeni ba■tan yaz²ld². NT 3.51 bence harikayd², ancak NT 4.0 sⁿrⁿmⁿ 3.51'i g÷lgede b²rak²yor. Hem de daha henⁿz hiτ bir ÷zelli≡i tam olarak kullan²lmaya ba■lamam²■ken. ' NT 4.0'a geτmek gerekli mi?' sorusuna ' gⁿvenlik istiyor musunuz?' sorusu ile cevap veriyorum ben. Bⁿtⁿn dosyalar², klas÷rleri ■ifrelemek, PPTP kullanarak Internet ⁿzerinden gⁿvenli Intranet'ler olu■turmak NT 4.0 ile mⁿmkⁿn. Bir uygulama g÷τⁿnce di≡er uygulamalar² da beraberinde g÷tⁿrmⁿyor. ▌■te bu tⁿr bir i■letim sistemi, server isteyenlerin tercihi bence NT 4.0 yan²nda olmal².

╟ok fazla donan²m gerektiriyormu■. Gerektirsin, bence gerektirmek zorunda da. 32 MB RAM ve bir Pentium bⁿtⁿn istedi≡i, bugⁿn bu tⁿr bir donan²m sat²n alabilmek iτin multi-milyoner olmak gerekmiyor. Ben ■u anda 128 MB belle≡i olan bir Pentium kullan²yorum ve Word'ⁿn aτ²lmas², kapanmas²ndan daha h²zl². Sonuτ olarak NT'nin h²z² g÷zlerimi kama■t²r²yor. Bence elinizdeki donan²m²n hakk²n² tam anlam²yla veren tek i■letim sistemi Windows NT 4.0...